Skip to content



書評『ここに消えない会話がある』

九〇年代~〇〇年代において隆盛を誇った、いわゆる「セカイ系」と言われる作品群は様々な批判にさらされながらも、劇場版ヱヴァンゲリヲンのヒットに見られるように、今なおその命脈を保ち、商品としてのニーズをまだ失ってはいない。そのセカイ系に対するひとつの批判として「社会構造を描け」、というものがある。内向より外向というわけだ。だが、セカイもシャカイも認識の枠組みでしかない以上、知識の過多の差でしかないのではないのだろうか。

確かに井戸と海はちがう。しかし、乱暴に言ってしまえば、水たまりという意味ではなにも変わらぬ。井の中の蛙が大海を知らぬとなぜ断言できる? 紀元前、アレクサンドリア国立図書館の館長であったエラトステネスは、地上にいながら地球の周囲の長さを求めたではないか。しかも棒きれひとつで。アインシュタインは火星に住んでいたか? ポアンカレ予想を解いたペレリマンの家は一二次元にあったか? 否、誰もがこの狭い世界で生きていた。巨視的に把握すれば確かにこの世には、個人、社会、世界、という構造があるかのように見える。啓蒙主義的な立場からそれを示唆するのは確かに心ある親切な態度だが、「社会」という概念を押しつけずとも、この日本にはもっと適切な「世間」という言葉があるではないか。「個人」と「世界」短絡に陥ることない「セケン系」というものが、セカイ系とシャカイ系の間にあっていいのではないだろうか。『ここに消えない会話がある』にはその「セケン系」の可能性が描かれている。

新聞のラジオテレビ欄を制作する会社で働く、二〇代半ばの男女六人(広田、岸、佐々木、別所、魚住、津留崎)が、それぞれ仕事仲間として会話を交わし笑い会う「職場」小説――著者自らがエッセイで“私は映像イメージが湧くようなものや、ストーリーにうっとりするようなものは書かない。言語表現として面白いもの、ぎりぎりのもの、甘くて硬いものを書きたい”と宣言しているが、それはつまり、登場人物を物語の従属物として描かないという意味でもあろう。その意志は完遂されている。
『ここに消えない会話がある』というタイトルは非常に矛盾に満ちた言葉だ。「ここ」と書かれた瞬間に時間はすぎ、もはや「ここ」はどこにもなく、「声」によってなされる「会話」が消えないなどということはありえない。だが、たしかに、ありえないはずのものが[ここ]には[ある]。

主人公の広田は、心の中に暗いものを抱えて毎日をやりすごしている。彼は冒頭で夏の気配と海風を感じるが、それは、ただ爽やかなだけではなく、不穏な気配と背中合わせになっている。それを救うのは、大きな事件でも、彼のパソコンのモニタにびっしり貼られた箴言――「文字」――でもなく、会社での小さなコミュニケーションである。他愛のない「会話」と、ラテ欄の間違いを探すための「読み合わせ」。この空間でかわされる会話は彼らの仕事や日常の一部でもあり、癒しでもある。着かず離れず、絶妙な距離感で醸成された「世間」が、広田を、短絡的なセカイ系に流れるのを引き止める。
ここで描かれる登場人物同士の「ゆるいつながり」はまた、縦(作品内)と横(作品外)にもひろがっている。
例えば、彼女のデビュー作である『人のセックスを笑うな』のヒロインであるユリの夫は、本作の登場人物たちと同じ「新聞のテレビ欄を作る仕事をしているサラリーマン」だったし、『浮き世でランチ』の主人公、丸山さんの職場は「海のちかく」であり、仕事は会社紹介の情報誌作りだ。夕方になると、口に出して原稿を読み合って文章に間違いがないかをチェックする「読み合わせ」の作業をする。無関係ながらもどこかで接点を感じさせるその感じは、最近流行している「Twitter」とも良く似ている。
「Twitter」とはマイクロブログと呼ばれる、ブログとチャットの中間のようなもので、ひたすら一四〇文字以内の「つぶやき」を投稿していくという奇妙なサービスである。例えば今の私ならば「恐山から帰ってきて原稿書いてるなう」「マジやべえ、締め切りちけえ!」「ピルクル飲みすぎてお腹がいたいのニャ……」とかなんとか、そんな感じのつぶやきを投稿する。そうすると、上から下へと順に、自分のページにそれが表示される。
「Twitter」内では様々な人が「つぶやき」を公開しており、気に入った人を「フォロー」することによって、自分のスレッド(タイムラインという)に、自分の発言に加え、その人のつぶやきが時系列で表示されるようになる。どんどんフォロワーを増やしていくと、その人数分、ウインドウが賑やかになっていくという仕組みだ。もちろん一方的につぶやくのではなく、相手のつぶやきに対して返事を返すことも可能だ。一行ニュース配信サービスを行っている新聞社、短い小説を書いている作家、知人、友人、知らない人、ウインドウの中でいろんな関係性が入り乱れて勝手なことをつぶやいている様は、まるで休日の騒がしいファミレスのようで、楽しいとかを越えて、もはやカオスであり、小さく圧縮された世間のようだ。「いまなにしてる?」「原稿書いてる」「らーめんたべたい」「ファイル消えた」流れていく「消えない」「会話」。
それが、ゆるくつながる時代の空気なのだ。

2010年、米国議会図書館はツイッターの記録をすべてアーカイブすると決めた――ここにもまた消えない会話がある。

初出:2009年 群像


Posted in その他, 売文保存庫, 書評.

Tagged with , , , .

▼関連記事


新連載はじまります

なんだか人生の退屈ゲージがMAXまで溜まったらしいので、今年はそろそろ頑張っていこうかなーと。

そんなわけでまずは今年一本目の新連載はなんと、意外な場所、合同会社「コンテクスチュアズ」の会報『genron etc.』で始まります。

コンテクスチュアズとは

東浩紀とデザイナーの浅子佳英が中心となり立ち上げた、東京を拠点とする言論サービス企業。激変する現代社会に正面から向かい合い、生きた知的経験をユーザーにお届けして、新しい啓蒙の発信地となることを目的としています。 

まだ何も考えていませんが、キレ気味にアクセル全開玉砕覚悟で行ってみたいと思います。原点回帰で臨界超えたヤバいエログロバイオレンスになると思うのですが、読みたくない人の目にも焼き付けます。

詳細は→ http://contectures.jp/archives/4131

ではでは!


Posted in 仕事, 告知, 小説.

▼関連記事


トークイベント「働くことと働かされること」まとめ

 

ジュンク堂西宮店での鈴木謙介さんとのトークイベントは、多くの人にお起こしいただき、ありがたい限り。
予想通り、主に「中2病のまま生きるために!」 という話になりましたが(笑)いろいろな話題とともに、本を紹介できて楽しかったです。チャーリーは年齢や趣味が近いというのに、ハンパねえ知識量でいつも勉強になります。

紹介したなかでも江波光則さんは今いちばん気になる作家さんです。中2というにはあまりに殺伐としているのだが、歪んだまま生きていく……というハードな主人公たちがすばらしい。
共同通信の書評仕事で『ストレンジボイス』をとりあげさせていただいたので、去年新聞で読まれた方もおられるかもしれません。オススメ。

トークで言い忘れたのですが、イタい中2をなんとか保護してイノベーションの確率をあげるためには、やはりイノベーションに必要な3つのT

●Technology(テクノロジー)・・・科学技術
●Talent(タレント)・・・才能
●Tolerance(トレランス)・・・寛容

この中でも「寛容」が重要になってくるのではないでしょうか。
自分を省みると、そうとうダメ人間だったわけですが、なんとか寛容さに助けられてきたという気がします。サラリーマン時代がどうだったかというと……こんなかんじでした。

そういえば、中2でありつづけることもまた才能である、という話も出ましたが、才能を信じるというのはある意味自己洗脳のようなものであり、なかなかに難しい。
そんなとき、情熱を燃やす言葉を発信してくれる人というのはありがたいものです。
……ということで、アーティスト系の人には、この本が良いのではないでしょうか(伊藤聡さんも紹介されていました)。

 

改めてジュンク堂のみなさま、お客様、チャーリー、ありがとう。



Posted in その他.

▼関連記事


一部の方へお知らせ

(事情を知らぬ人はこのエントリを読んでもちんぷんかんぷんでしょうから、スルーしてください)

川上氏、津原氏のいざこざについてひとこと。
そのうち津原氏が勘違いに気づいて終息すると思っていたのですが、氏は川上さんにつきまとっていた男と実際に会うなど、行動がエスカレートしており、看過できない域にきてしまったので、残念ながらこのエントリを書いてます。

私はデビュー前から今まで、いち読者として津原氏の作品は好きですし、少なからず交流もありました(生徒ではないので、小説技術を教わったことはありませんが)。だから、正直言って、今のように津原氏がおかしな人みたいに見られるのは悲しい。けれど、結論から申し上げて、やはりこの件の発端は津原氏に落ち度があったと思っています。

発端となったのは津原氏のBBSにて、川上氏が選考委員に選ばれたという話から、そういえば……と、津原氏が過去の飲み会の話を持ち出します。そこで川上氏が尾崎翠を知らなかったのにエッセイやらなにやらを書いていた云々……という話をされています。が、これは間違いです。川上氏が過去に「尾崎翠ってどんな字かくんですか?」と言ったということになっているようですが、そもそもこれは私の発言です。なぜ川上氏が言ったことになっているのか、ちょっと理解しかねます。お酒が入っていたので記憶が曖昧なのかもしれません(ちなみに私は酒、煙草、珈琲など一切嗜まぬゆえ、おそらく酔ってはいなかったかと)。とりあえず、この事実誤認は、初期段階で何人かの担当編集さん経由で津原氏にも伝わっています。

川上氏への不信感は初期の尾崎翠発言のあたりから発しているようですが、その部分がそもそも無根拠です。川上氏のブログのエントリを読めば客観的におかしいことくらい誰でもわかるはずでしょう。さらにこのあと作品の盗作疑惑にまで発展しているようですが、たしか川上氏は以前、歯医者でアルバイトをしていたはずですし、あきらかに着想はそちらからと考えたほうが自然に思われます。他の作品の盗作検証にしても、先に結論があっての牽強付会にしか見えません。

一部の方が勘違いしておられるようですが、この問題に関して多くの人が黙っているのは隠蔽工作などではなく、真偽が自明だからです。非常識な方々におきましては、どうか、それに甘えて暴言を吐いたり他人に迷惑をかけるのは、おやめになってください。

多くの読者の方におきましては、このようなことにコミットされるよりも、作家さんの作品そのものを楽しんでくださることを祈っています。
不愉快な文章でのお目汚し失礼。
以後、この問題については一切触れませんので悪しからず。

●追記 2011/01/21
なぜこのタイミングなのかというと、去年末、ある哲学会に行ったところ、そのあと、知らない人からtwitterでメンションが来ました。その方のTLを見たところ、川上氏と会った話や、玉川警察署から電話がかかってきた話、などが書かれていて、ひっかかっていたのですが、この掲示板の該当箇所の「直接、お話をさせていただきました。」の相手だと思い当たりました。
「直接、」の部分で「実際会った」と判断してしまったのですが、ここは訂正しておきます。


Posted in その他, 告知.

Tagged with .

▼関連記事